欢迎访问37历史网!微信公众号:123456

2020.11.7总理编辑创作观:陈若雨

时间:2020-11-11 10:05:29编辑:小秋


再看一看三国演义中许多首相剪辑的旧版本,画面的质量是清晰的,罕见的。

总理是我儿时的偶像,充满正直,全心全意奉献,知道做不到,数学、文科和艺术多面手。他没有最后的计划,他的智慧是无与伦比的,但上谷是可悲的,五张沅是令人兴奋的。

许多年后,我们可以从不同的角度来看待这一问题。王朗说,命运回家可能不是真的。魏禅在汉代比自称皇帝的舒汉更合法。从经济实力的角度来看,北方掌握了大部分资源,但也得到了地主的支持。舒和吴迟早是统一的。除非魏晋被打破,比如晚些时候司马迁的魏氏一代,司马家族在司马家家族内部无休止地战斗。

年龄越大,你对天的信心就越强,这既是自然规律,也是客观条件。首相是通往上河谷的一种奇怪布局,但除了失败后返回成都的计划之外,没有任何后续的招聘环节,也没有其他选择。显然,物流无法跟上。他优化了有限的资源,但变量超出了控制范围。

赤壁的东风在世界上形成了三点的格局,但上游山谷却没有象他所希望的那样再燃起一场大火。

如果那个冬天赤壁没有东南风,孙刘怎么能把曹操吹破呢?

不知道曹军向南挥手,一举统一了全国。历史会改写吗?可能会有一点。曹氏家族注定代表汉代,没有与蜀汉的对抗,司马家族也会在肃清一切叛乱者的过程中崛起。后来曹魏谢绝,司马取代了曹操。此时,魏已经是一个正统的国家政权,司马取代了曹操。原来的子党必然会一个接一个地反抗,世界又一次陷入混乱之中。

如果山谷的总理真的毁了司马懿,他能直接去中原吗?

孙刘的同盟不可靠,如蜀为了破坏魏国的平衡,吴国将处于危险之中。如果他被限制在后方,舒汉可能不会成功。即使成功了,也不可能尽快拿下吴国,更有可能的是,他会划船统治几年。后来,北方统一了南方。

没有司马家族,在统一的过程中,也会出现其他家族的崛起。随着首相的老,蜀汉皇权没有得到巩固,有了曹氏家族代表汉代的先例,后来者自然也会效仿。混乱仍在继续。

所以,无论中间多少变数,历史的方向不会改写。

这一场中华大地的厮杀,写成文字、拍成剧是精彩的智谋、战争的艺术。背后,是百姓的斑斑血泪。蜀国几乎到了穷兵黩武,为什么一次次北伐折返,因为后勤补给不够。设若补给源源不断,何需折返?

更不用说三国归晋后司马氏家族的荒唐直接导致了五胡乱华。生民如蝼蚁,他们没有姓名、不被记载。暗淡的刀光剑影中,我们记住了熟悉的姓名;荒芜的烽火边城里,没有人在意百姓是生存还是死亡。曹丞相写《蒿里行》:“白骨露于野,千里无鸡鸣。”忘了他自己也曾屠过城,杀红了眼。

苍生的命运受制于王朝的气运,一个王朝的衰弱与终结总是伴随着动乱、争战、屠杀。个体的命运无足轻重。唯一庆幸的是华夏文明未曾中断,千年传承不息。

反观今天的台湾,自比东吴却忘了东吴最终被统。

能否和平统一更多取决于资本集团和知识精英阶级,民众随风倒已司空见惯。台湾的知识精英未必是贞烈义士,资本集团本质更是利益驱动。只要保证他们的利益,自然倒戈相向。他们可没有明知不可为而为之的胆略和行动力,更无比肩江东的一代代辈出的英才。一旦美帝衰弱,恐怕不待大陆出手,自己便会跳出来喊他们是中国人,两岸一家亲、是骨肉同胞。

夹缝生存的可悲,我们在隔岸或许无法体会,只能叹天意如此。

当真有一天中华放眼四望几无对手,才是危险的时候。没有了外部压力,内部的团结会打破,不同的群体出现各自的诉求。

回来丞相,一生运筹帷幄料敌先机,却让司马懿守株待兔笑到最后。可见人力有所不能及,在关键点上往往恰逢其时、因缘际会。而司马氏家族最终黄雀在后摘走北方的胜利果实。正所谓,前人种树,后人乘凉。在世俗意义上,他们成功了。

所幸中国史观里有一个特别超越的观点:“不以成败论英雄”,得源于太史公开创先例,将项羽与刘邦并列。

天有定数不可逆,司马氏家族虽得帝位,演足全套魏代汉的戏码,却取之不义,终不能长久。

天有定数不可逆,蜀丞相智计无双亦不能改写蜀国的命运,延续汉室。然而在千载传诵里,人们记得他的,不仅仅是智谋,不仅仅是功业。更多的是,高风亮节鞠躬尽瘁的风骨,知其不可为而为之的坚守。青史留清名。

猜你喜欢